首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 寵物資訊 » 新聞焦點

狗仔聊天室:關於寵物安樂死的大討論

話題:
天天論壇中有會員發帖,說是某位仁兄養了一隻拉布拉多,因為老婆懷孕了不能養狗了,結果成年的拉拉因為種種原因無法找到合適的領養者,此人竟然殘忍的把這只健康的拉拉給安樂了!我們無法知道這位送狗去安樂的仁兄究竟出於什麼原因下次狠心,難道是為了表現自己對狗的“責任感”?這樣的問題是很少也是很極端的,大家作為狗爸狗媽們有何感想?那究竟在什麼樣的情況下我們才能剝奪寵物生存的權力?

來自具有多年醫學背景的會員“眾神的眼睛”的專業解釋——什麼是“安樂死”?
安樂死——Euthanasia,是指自願結束個體的生命,使它們從病症晚期或無法治癒的狀況中解脫。這個詞來自希臘語,意思是好的,自願的,一種免除痛苦的死亡。

“安樂死”在文化上的考慮
對於安樂死的考慮,受到你所生活的文化環境的影響,也受到你所接受的文化傳統的影響。

在歐洲和北美地區,猶太教和基督教所共有的傳統下,我們可以毫無困難的承擔為自己的狗做生死決定的責任。這來自我們同情身邊動物的文化責任感,一種在過去三十多年內已轉變為一項工作的責任感。在其他文化環境下,比如日本的神道,佛教下,所有的物體包括狗和人等所有的動物,以及石頭那樣的無生物,都有自己的靈魂,因此使一隻狗安樂死的決定將充滿文化上的衝突。
基於歐美文化的傳統,以下被認為是結束你的狗的生命的正當理由:
1.無法挽救的身體傷害。
2.無法治癒的疾病,已惡化到痛苦和不安的,並到了完全不能控制的地步。
3.因為年老而備受折磨,永遠地影響了生活的品質。

4.身體傷害,疾病或因年老而受到折磨,導致身體機能永遠失去控制。
5.無法糾正的好鬥,對小孩,主人或其他人有極大的危險性。
6.患有一種對人類十分危險的無法治療的疾病。

讓我們看看天天會員們對於“寵物安樂死”話題的看法:

天天會員:Baby
帶寵物回家,

只有給他好的生存環境的義務。沒有結束他生命的權利,除非狗狗得了絕症痛苦不堪,人道的安樂還是可以理解的。
可以想像,這位朋友哪天不如意也會把自己的孩子安樂了,積德啊,懷孕的女人應該知道生命的意義,才會想把孩子生下來,難道一點點母性都沒有嘛?他們晚上能睡安穩嘛?
上次在寵物醫院看到一個日本的mm帶著自己18歲的狗狗在那裡就診,狗狗前後肢已經無法彎曲,不能站立,只有側躺著,僅有的幾顆大黃牙,毛毛稀稀拉拉的,大小便無法自理,一直穿著小孩的尿褲,僅有的就是和主人體味交流,因為眼睛已經看不到啥了,偶爾努力抬起頭用鼻子尋找主人身體,主人不厭其煩的一次次幫他把尿,在他耳邊哄著,狗狗相應的抬起僵硬的脖子嗷嗷叫幾聲.
我問了護士,護士說,狗狗活得很辛苦,但是一直有食欲說明就是想活下去,主人從來沒有說過要放棄,一個禮拜去輸2次營養液維持著.
心酸的感動.......

天天會員:玉生煙
無語。。。。。。
鄰居因為要移民,大家幫忙,家裡大白熊和蘇牧都找到很好的新主人,而且兩個狗狗始終在一起沒有分離;拉拉大小適中,也聰明乖巧,如果主人真的是用心耐心去為它尋找新歸宿的話,怎麼可能找不到呢?我不相信。
因為重傷或絕症不得不實行安樂的狗狗,主人們通常也都是盡了一切力量救治,又經歷百般掙扎,非常痛苦做出決定的。而且事後每每難以釋懷,一直一直牽記著。
這家人家的思維和舉動,

讓人瞠目。不知道將來他們牽著孩子走在社區,看到別人家的狗狗,會有什麼感觸?又將怎麼跟孩子說,家裡曾經有過的另一個小朋友。。。。
算了,狗狗有知的話,與其跟著這樣的主人,確實也不如早早投胎。

天天會員:迷糊寶
人性的自私從這一刻被表現得淋漓盡致,人性總用犧牲其他來保全自己.而很多時候犧牲品就是可憐的寵物們.
人類總是自詡高等,附視著其他生靈,掌控著他們的生死,卻從不是平等的自然界並沒有賦予這項權力,所以終有一天人類會自食惡果.
不是有那麼一句老話嘛:人在做,天在看
如是狗狗的病是痛苦的,是受折磨的,我一定選擇安樂~~我一定會抱著他直到最後,告訴他,記得回來的路,再回來當媽媽的寶貝,或者記得走過的路,等媽媽來的記得來接媽媽

天天會員:陳樂怡
首先是看病重的情況.其次要看狗狗本身的求生欲望.如果是殘疾的話,情況並不算很糟糕,我是不會安樂死的,就像人一樣,身殘志不殘,狗狗依然能夠很堅強的快樂活下去,我作為主人更應該支持狗狗,畢竟它是我們自己的親人,換句話說如果是人的話,我想如果有救治的方法,我想都會去試一下.
如果是很嚴重的病情,天天要靠藥物來維繫生命,那我就要看狗狗自身的意志力,如果它表現出很痛苦希望能早點解脫的話我也會考慮安樂死的,畢竟看著它那麼痛苦我也忍受不了,而狗狗用食欲來表現它求生的欲望我也不會放棄的

根據天天寵友們熱烈的討論,加上自己的專業背景,“眾神的眼睛”給了我們本期話題非常中肯的一些結論:
作為狗主人,我們應該誠實理性地對待安樂死這個問題。
在考慮對你的狗實施安樂死時,一定要誠實和理性。狗的主人要問一問自己以下列出的問題:
1. 這種情況已經拖得很長了嗎?又復發了或變得更差了嗎?
2. 治療已經對這種情況不起作用了嗎?
3. 你的狗正感到疼痛,或承受其他的身體和精神的痛苦嗎?
4. 是否已不可能再減輕那種疼痛或痛苦了嗎?
5. 如果你的狗康復了,它是不是很容易轉化成慢性☆禁☆病,變得虛弱或者不能照顧自己了?
6. 如果你的狗恢復健康,會發生嚴重的性格變化嗎?
如果所有問題的回答都是“是”的話,那麼,安樂死就是一種誠實,簡單和人道的選擇。
如果這些問題的回答有“不是”的話,那就繼續問自己以下的問題:
1. 我能夠給它提供必要的照料嗎?
2. 提供這種照料會干擾我和我的家庭,或給他們製造嚴重的麻煩嗎?
3. 治療的費用會不會昂貴得不堪重負呢?
記住,任何決定都不應該由你一個人來做。你的狗是家庭的一員,這樣的決定也應該是家庭的決定。

天天會員:陳樂怡
首先是看病重的情況.其次要看狗狗本身的求生欲望.如果是殘疾的話,情況並不算很糟糕,我是不會安樂死的,就像人一樣,身殘志不殘,狗狗依然能夠很堅強的快樂活下去,我作為主人更應該支持狗狗,畢竟它是我們自己的親人,換句話說如果是人的話,我想如果有救治的方法,我想都會去試一下.
如果是很嚴重的病情,天天要靠藥物來維繫生命,那我就要看狗狗自身的意志力,如果它表現出很痛苦希望能早點解脫的話我也會考慮安樂死的,畢竟看著它那麼痛苦我也忍受不了,而狗狗用食欲來表現它求生的欲望我也不會放棄的

根據天天寵友們熱烈的討論,加上自己的專業背景,“眾神的眼睛”給了我們本期話題非常中肯的一些結論:
作為狗主人,我們應該誠實理性地對待安樂死這個問題。
在考慮對你的狗實施安樂死時,一定要誠實和理性。狗的主人要問一問自己以下列出的問題:
1. 這種情況已經拖得很長了嗎?又復發了或變得更差了嗎?
2. 治療已經對這種情況不起作用了嗎?
3. 你的狗正感到疼痛,或承受其他的身體和精神的痛苦嗎?
4. 是否已不可能再減輕那種疼痛或痛苦了嗎?
5. 如果你的狗康復了,它是不是很容易轉化成慢性☆禁☆病,變得虛弱或者不能照顧自己了?
6. 如果你的狗恢復健康,會發生嚴重的性格變化嗎?
如果所有問題的回答都是“是”的話,那麼,安樂死就是一種誠實,簡單和人道的選擇。
如果這些問題的回答有“不是”的話,那就繼續問自己以下的問題:
1. 我能夠給它提供必要的照料嗎?
2. 提供這種照料會干擾我和我的家庭,或給他們製造嚴重的麻煩嗎?
3. 治療的費用會不會昂貴得不堪重負呢?
記住,任何決定都不應該由你一個人來做。你的狗是家庭的一員,這樣的決定也應該是家庭的決定。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示