晚飯後，爸爸和5歲的孩子在客廳玩。
爸爸突然想到了一個問題，便想考一考孩子，測測他的智力。
爸爸問：“樹上有5只小鳥，獵人開槍打死了1只，樹上還有幾隻？”
孩子嚷起來：“爸爸，我們要愛護小鳥，不能傷害它們。”
爸爸說：“爸爸只是假設，樹上有5只小鳥，如果獵人開槍打死了1只，樹上還有幾隻？”
孩子歪著頭想了一會兒，問：“爸爸，獵人開槍打死的是鳥爸爸還是鳥媽媽？”
爸爸說：“這跟鳥爸爸鳥媽媽有什麼關係嗎？”
孩子回答：“當然有關係了，如果獵人開槍打死了鳥爸爸，鳥媽媽被槍聲嚇飛了，鳥窩裡還有3只不會飛的鳥寶寶，
爸爸覺得孩子說得有道理，便說：“打死的不是鳥爸爸，也不是鳥媽媽。”
孩子接著問：“打死的是鳥寶寶？”爸爸又問：“這也有關係嗎？”孩子說：“要是獵人打死了1只鳥寶寶，鳥爸爸和鳥媽媽肯定會哭的，不願飛走，所以樹上就還有4只小鳥。”
爸爸有些不耐煩了：“獵人打死的也不是鳥寶寶。”
孩子眼睛轉了一圈：“那樹上還有4只小鳥。”
爸爸耐著性子問：“為什麼樹上還會有4只小鳥？”
孩子辯解：“爸爸，為什麼不會呢？樹上有5只小鳥，獵人開槍打死了1只，剩下的4只小鳥被嚇飛了，過了一會兒，那4只小鳥又飛回到了樹上，所以樹上還有4只小鳥。”
爸爸簡直有點惱火了：“假設嚇飛的小鳥不會再回來。”
孩子想了想，說：“樹上還有1只小鳥！”
爸爸強壓怒火，
孩子解釋：“獵人開槍打死了1只小鳥，其餘的4只小鳥嚇飛了，但是打死的那只小鳥沒有掉下來，而是掛在了樹上，所以樹上還有1只小鳥。”
爸爸忍無可忍了：“假設被打死的小鳥沒有掛在樹枝上！”
“那麼樹上1只小鳥也沒有了。”孩子終於說出了答案。
爸爸終於長出了一口氣：“為什麼1只小鳥也沒了？”
孩子不以為然地說：“都被槍聲嚇飛了！”
爸爸笑了。
最後，爸爸提醒孩子：“要是別人問你這個問題，你就說樹上1只鳥也沒有了，這才是最標準的答案，記住了嗎？！”
孩子眨巴著眼睛，似懂非懂地點了點頭……
