長期以來,人們在治療犬瘟熱上進行了很多努力,但收效甚微。目前,接種疫苗預防犬瘟熱已是眾望所歸,但由於種種原因,仍有許多免疫過的犬只發病。筆者在從事動物防疫和犬病診療過程中,查閱了大量文獻,分析免疫失敗的原因,採取了一些不成熟的辦法,現予報告,與同行共商。
一、犬瘟熱免疫失敗的原因:在筆者診治的43條犬瘟熱病犬中,有28條接種過1次犬六聯苗,有6條接種過2次五聯苗,
1.疫苗品質不過關。犬瘟熱對犬的危害性,其他疾病與之根本不能相提並論。但截止目前,筆者未見到專用預防大瘟熱的疫苗,市場上普遍使用的是二聯、三聯、五聯和六聯苗。業內人士多數認為,苗聯的越多,免疫效果越差。筆者呼籲有關部門儘快研製出專用犬瘟熱免疫用品。
2.首免時間難以確定。待免疫幼犬來源各異,母犬免疫狀況不明,幼犬母源抗體難以測定。筆者曾遇到過35日齡首免,13天后發病的病例。因此,從某種意義上講,新購入犬在母體免疫情況不明的情況下,何時首免似乎都沒有保證,特別是使用聯苗1頭份更難以保證免疫效果。
3.血清或免疫球蛋白使用混亂。
4.免疫劑量不足。一些養犬者為了防止發生犬瘟熱,紛紛到熟人家購買幼犬,認為這樣很有把握,但也有一些犬只發生犬瘟熱。
5.疫苗接種途徑不當。許多獸醫工作者為了避免注苗時犬只疼痛、狂燥不安,迎合犬主人心理,採用皮下注射接種,這樣雖然既方便又迅速,但免疫效果最不好。
6.免疫次數不足。門診記錄揭示,66%的犬只進行過一次免疫,9.4%犬接種過兩次。0.8%的犬接種過三次,其餘都未接種過疫苗。犬瘟熱的發病率與接種疫苗次數呈反相相關。
二、對策:為切實做好犬瘟熱的防制,筆者在從事門診診療過程中採取了以下措施。
1.採用正規廠家生產的疫苗,儘量使用聯數少的。犬瘟熱一細小病毒二聯苗從感觀上比五聯、六聯苗有效的多(尚未進行完全統計)筆者曾用人用麻疹疫苗對7只未斷奶犬和4只斷奶犬進行首免,
2.美國獸醫學會曾建議,免疫狀態不明的3月齡以下犬只應給兩劑或三劑以上疫苗。我們應對斷奶犬用二聯或五聯苗首免,免疫劑量2-3頭份,隔3周後二免,12-16周時三免,劑量為1頭份或2頭份。以後每年接種一次五聯疫苗。